版權(quán)（著作權(quán)）和外觀設計專利的區(qū)別
來源：admin 發(fā)布日期：2023-08-07 瀏覽：673我們的產(chǎn)品/設計是登記版權(quán)還是申請專利好呢？他們有啥區(qū)別？ XXX建議我們同時申請專利，登記版權(quán)，有沒有道理？ 版權(quán)和外觀設計專利只能單選嗎？ 外觀專利申請了，還沒授權(quán)，就被別人抄襲了，該咋辦呢？
專利到期了/被無效了，我們還可以用版權(quán)去維權(quán)嗎？
我們的產(chǎn)品被抄襲了，XXX告訴我們，要維權(quán)就要先花錢做版權(quán)登記/補申請專利（這是被蠢/壞/非專業(yè)人士誤導）....
-區(qū)別點1：保護本質(zhì)-
如果粗略地看一下《著作權(quán)法》的第1條和專利法的第1條和第2條第3款，我們可以從本質(zhì)上區(qū)分兩者的區(qū)別：版權(quán)保護的是藝術(shù)創(chuàng)作，強調(diào)的是藝術(shù)美感；外觀設計專利，保護是工業(yè)產(chǎn)品的新設計，保護的是產(chǎn)品的新設計。就像是藝術(shù)專業(yè)和理工專業(yè)的區(qū)別。
1.畫師臆想創(chuàng)作的具有美感的畫作，設計師設計的效果圖，無論能不能生產(chǎn)出對應的產(chǎn)品實物，其畫作本身受著作權(quán)法保護。
2.版權(quán)保護作品的藝術(shù)美感，如果作品的藝術(shù)美感與其實用功能不能分離，則不受著作權(quán)法保護。
3.而產(chǎn)品的外觀設計，只要滿足形狀/圖案/色彩的結(jié)合具有美感，是能適用于工業(yè)生產(chǎn)的新設計，基本即可取得專利保護
-區(qū)別點2：權(quán)利的取得-
1.著作權(quán)是自作品創(chuàng)作完成后，不需要履行任何手續(xù)，“作者”便取得著作權(quán)。
2.外觀設計專利是要等專利授權(quán)后才取得對應的專利權(quán)（并不是專利申請?zhí)峤缓蠡蚰玫绞芾硗ㄖ獣螅?/strong>
在專利提交申請到國知局授權(quán)下證期間，并不享有專利權(quán)進行維權(quán)，此時平面/立體作品（版權(quán)的保護客體）和產(chǎn)品的外觀設計（專利保護客體），兩個圓圈重合的部分客體（比如卡通坐便器 ），便可以通過版權(quán)進行維權(quán)。
-區(qū)別點3：維權(quán)的準備-
版權(quán)（著作權(quán)）
1.版權(quán)的侵權(quán)遵循的叫“接觸（有能接觸到原創(chuàng)作品的可能性）+實質(zhì)性相似（抄襲作品和原創(chuàng)作品足夠像）”原則。從維權(quán)角度，在版權(quán)維權(quán)的證據(jù)準備中，需要重點關(guān)注 ：
權(quán)屬證據(jù)；
作品創(chuàng)作完成證據(jù)；
首次對外公開發(fā)表證據(jù)。
首先，要拿作品來對外主張權(quán)利，首先我們需要證明“我們”就是作品的著作權(quán)人，如果大家遵循前文《版權(quán)（著作權(quán)）和外觀設計專利的區(qū)別（一）》中的建議，在作品完成的第一時間自己給自己發(fā)個郵件或發(fā)個朋友圈/微博，發(fā)過相應的存證文案，寫上了“XX作品XX時候完成存證，知識產(chǎn)權(quán)歸屬于XXX”，即可強有力的推定XXX就是作者了(不可動把別人的作品搶過來聲明為自己作品的心思；被告舉反證，可以推翻，且這種行為會有對應的法律懲戒)。
當然，普通大眾一般不具備那么細致專業(yè)的法律知識，法院也不會對證據(jù)形式過于苛責。如果作者使用網(wǎng)名發(fā)表作品，在能夠提供網(wǎng)名對應的登錄密碼，網(wǎng)名的相關(guān)信息能與本人的具體信息相匹配，在無相反證據(jù)的情況下，也可推定為作者。
前文已提到，著作權(quán)的產(chǎn)生在作品創(chuàng)作完成那一刻自然取得，所以在訴訟維權(quán)中，法官會要求原告明確作品創(chuàng)作完成時間，當然，如果原稿丟失，也沒相應的網(wǎng)絡時間留痕，這點無法舉證也無法確認，并無多大問題，可以倒推在作品發(fā)表時間之前已完成即可。
還有一種情況需要特別注意，產(chǎn)品設計與產(chǎn)品生產(chǎn)之間需要一定生產(chǎn)周期的公司企業(yè)，這種情況：
1.務必在設計完成后，做好作品創(chuàng)作完成后的權(quán)屬聲明存證，避免原創(chuàng)者變?yōu)楸桓?，陷入需要自證清白的而難以自證的尷尬境地。2.產(chǎn)品上市時或?qū)⑸鲜袝r，保留好作品/產(chǎn)品的首發(fā)證據(jù)，維權(quán)時便于舉證。被他人起訴知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時，我們自己產(chǎn)品/作品的設計完成存證，產(chǎn)品上市首發(fā)證據(jù)，也許能成為我們不動如山的最大倚仗。
經(jīng)濟困難上失信，有錢應該買保險，建議資金充足的企業(yè)，可以做好產(chǎn)品的全流程周期的留痕可查管理制度（產(chǎn)品開發(fā)-打樣-改版-..上市-改進-退市停產(chǎn)）
外觀設計專利
外觀設計專利侵權(quán)的比對原則簡單來說，就是“產(chǎn)品種類相同或近似+產(chǎn)品的外觀設計相同或近似”；維權(quán)所需的信息基本都記錄在外觀設計專利證書和授權(quán)公告文本上了：在維權(quán)前，權(quán)利人僅需確認：
1.自己的外觀設計是原創(chuàng)的，不是簡單拼湊/替換/抄襲他人的現(xiàn)有設計；
2.相應的外觀設計在申請日之前，沒有對外公開過（不管是自己公開還是別人公開，不管是國內(nèi)公開還是國外公開，都不行）。-內(nèi)部泄密或申請專利時已經(jīng)聲明過的展會參展公開等特殊情況，不做特例展開。
3.至于“產(chǎn)品的外觀設計相同或近似”，普通讀者在維權(quán)或被起訴時，僅需根據(jù)直覺做初步判斷即可。
-區(qū)別點4：權(quán)利保護的一些限制-
平面/立體作品版權(quán) | 外觀設計專利 | |
如上表，平面/立體作品的版權(quán)和外觀設計專利在具體維權(quán)時，存在一些限制的區(qū)別：
很好理解：版權(quán)以50年為限，外觀設計專利15年為限，需要注意年限的起算點。
版權(quán)保護，國外的作品，只要合法，在國內(nèi)也可通過版權(quán)（著作權(quán)）取得保護，比如美國迪斯尼作品/日本奧特曼等等，國內(nèi)商家未經(jīng)許可生產(chǎn)對應的玩偶玩具等，也是侵權(quán)的。
但專利不一樣，拿著中國的專利證書去美國市場維權(quán)，或拿著美國的專利到中國市場來維權(quán)，是沒用的，要在哪個國家專利維權(quán)，就要有哪個國家的授權(quán)專利。
