淺談化學(xué)領(lǐng)域發(fā)明專利的技術(shù)交底書(shū)應(yīng)該如何撰寫(xiě)

發(fā)明專利對(duì)當(dāng)今社會(huì)具有巨大幫助，它們不僅推動(dòng)著科技進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，更在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上發(fā)揮著關(guān)鍵作用。例如，醫(yī)療領(lǐng)域的發(fā)明專利改善了疾病治療方法，提高了患者的生活質(zhì)量；環(huán)保領(lǐng)域的發(fā)明則助力減少污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境；此外，發(fā)明專利的創(chuàng)造和應(yīng)用還為社會(huì)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，發(fā)明專利不僅是智慧的結(jié)晶，更是社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力，能夠衍生出無(wú)限的價(jià)值。

通常情況下，專利申請(qǐng)都是需要委托專利代理機(jī)構(gòu)來(lái)輔助完成的，因此，當(dāng)發(fā)明人設(shè)計(jì)出完整的技術(shù)方案后，就需要考慮如何將其寫(xiě)成技術(shù)交底書(shū)的形式了。技術(shù)交底書(shū)是發(fā)明人與專利代理師溝通的最主要方式，也是代理師實(shí)現(xiàn)專利撰寫(xiě)的基石。

其實(shí)，理論上來(lái)講，發(fā)明人只要將其技術(shù)方案在交底書(shū)中表達(dá)清楚、并寫(xiě)明與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別就已經(jīng)足夠了，并沒(méi)有太嚴(yán)格的要求。只不過(guò)絕大多數(shù)的發(fā)明人的研究重點(diǎn)都在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，之前并未研究過(guò)專利法及格式要求等方面的內(nèi)容，并不清楚“專利申請(qǐng)的側(cè)重點(diǎn)是什么”，“試驗(yàn)數(shù)據(jù)、附圖等更適合以哪種形式補(bǔ)充”，“哪些內(nèi)容可以選擇不提供而哪些內(nèi)容必須具體”等內(nèi)容，因此才需要對(duì)技術(shù)交底書(shū)的格式進(jìn)行限定。因此，在下文中，將逐一介紹撰寫(xiě)化學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)交底書(shū)之前的準(zhǔn)備工作以及發(fā)明專利的技術(shù)交底書(shū)應(yīng)該如何撰寫(xiě)。

二、發(fā)明專利的技術(shù)交底書(shū)應(yīng)該如何撰寫(xiě)

（1）專利名：發(fā)明專利的名稱方面并沒(méi)有特別嚴(yán)格的要求，且專利代理師在后期改起來(lái)很方便，因此發(fā)明人只要以所屬技術(shù)領(lǐng)域的通用術(shù)語(yǔ)對(duì)本發(fā)明進(jìn)行合理的概括即可。例如，“一種超薄氮化硼納米片的制備方法”、“一種殼核結(jié)構(gòu)的銀包銅粉及其制備方法和應(yīng)用”、“一種鋰離子電池極片的制備方法、鋰離子電池組件以及鋰離子電池”等。

字?jǐn)?shù)方面，最好是不要超過(guò)25個(gè)字，化學(xué)領(lǐng)域的部分發(fā)明可以允許最多到40個(gè)字。

（2）技術(shù)領(lǐng)域：簡(jiǎn)單概括一下即可，例如，“屬于生物化學(xué)技術(shù)領(lǐng)域”、“屬于鋅空氣電池技術(shù)領(lǐng)域”等。

（3）背景技術(shù)：在此部分，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)詳細(xì)的指出現(xiàn)有技術(shù)所存在的相關(guān)問(wèn)題（技術(shù)現(xiàn)狀），以及現(xiàn)有的改進(jìn)方式的優(yōu)點(diǎn)和不足（建議以引用現(xiàn)有文獻(xiàn)的方式進(jìn)行表述），并總結(jié)出一個(gè)完整的技術(shù)問(wèn)題。

簡(jiǎn)單來(lái)講，所有的技術(shù)構(gòu)思都有一個(gè)源頭，因此需要發(fā)明人清楚、完整的表明本方案是針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的那些不足來(lái)進(jìn)行改進(jìn)的。

背景技術(shù)部分其實(shí)是很重要的，一般來(lái)講，在背景技術(shù)部分，清楚的梳理好上下文邏輯關(guān)系，并且詳盡的引用現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對(duì)比，就代表著發(fā)明人對(duì)其方案有著通透的研究，且對(duì)于本方案的創(chuàng)造性非常自信。

優(yōu)秀的背景技術(shù)部分能夠把審查員的思路更好的帶入本方案預(yù)設(shè)的環(huán)境中，從而避免審查員在本領(lǐng)域的其他方面進(jìn)行額外的檢索，還能夠提升審查員的好感。

（4）發(fā)明內(nèi)容：在根據(jù)背景技術(shù)部分記載的內(nèi)容確定了本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題后，就需要發(fā)明人在發(fā)明內(nèi)容部分寫(xiě)明“本發(fā)明是通過(guò)何種技術(shù)方案來(lái)解決此技術(shù)問(wèn)題的？”以及“此技術(shù)方案帶來(lái)了何種技術(shù)效果？”了。

先談“通過(guò)何種技術(shù)方案”部分：發(fā)明人需要在此部分將其技術(shù)方案進(jìn)行籠統(tǒng)且完整的概括。在后期，專利代理師將憑借此部分內(nèi)容來(lái)完成權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)。

在撰寫(xiě)技術(shù)方案的過(guò)程中，現(xiàn)有技術(shù)已經(jīng)公開(kāi)過(guò)的部分可以簡(jiǎn)寫(xiě)（例如，在一款聚合物的制備方案中，無(wú)論是選擇光聚合還是熱聚合都能完成制備，且兩種聚合方式都不會(huì)影響產(chǎn)物性能，那么就可以將聚合方式概括為“聚合反應(yīng)”，不去限定具體應(yīng)該以哪種形式進(jìn)行聚合）；但對(duì)于那些“現(xiàn)有技術(shù)還未公開(kāi)的技術(shù)手段”（例如，一款全新的萃取方案），或者“雖然是常規(guī)操作，但此操作產(chǎn)生了預(yù)料不到的技術(shù)效果”（例如，現(xiàn)有技術(shù)中添加二烯烴會(huì)降低產(chǎn)物穩(wěn)定性，但本發(fā)明的產(chǎn)物在添加二烯烴后反而提升了穩(wěn)定性），就必須進(jìn)行完整的限定了。

另外，在對(duì)研磨時(shí)間、加熱溫度、粉碎粒徑等不重要的制備參數(shù)進(jìn)行限制時(shí)，建議是能限定為范圍值的數(shù)據(jù)就都以范圍值的形式進(jìn)行補(bǔ)充，必須是點(diǎn)值的數(shù)據(jù)再限定為點(diǎn)值；此方式可以使方案具備更大的保護(hù)范圍，還能夠?yàn)楹笃诘膭?chuàng)造性爭(zhēng)辯提供便利。

此部分的格式其實(shí)沒(méi)有太嚴(yán)格的要求，只要能完整的記載整個(gè)實(shí)驗(yàn)流程即可。

“帶來(lái)了何種技術(shù)效果”部分：在撰寫(xiě)本方案的技術(shù)效果時(shí)，需要發(fā)明人寫(xiě)明其改進(jìn)后的新的技術(shù)方案能夠達(dá)到什么樣的優(yōu)異效果。

有益效果是審查員評(píng)價(jià)方案創(chuàng)造性的一大指標(biāo)，若是發(fā)明人只記載本發(fā)明具備極優(yōu)秀的技術(shù)效果，但卻不說(shuō)明是通過(guò)那些改進(jìn)手段得來(lái)的，就很可能會(huì)被審查員認(rèn)為是“憑空想象”，進(jìn)而懷疑方案的真實(shí)性。

同樣的，至于那些真正對(duì)技術(shù)效果有很大幫助的改進(jìn)手段，若不對(duì)其技術(shù)原理進(jìn)行準(zhǔn)確表征，就很可能會(huì)被審查員質(zhì)疑“是本技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員的公知常識(shí)，無(wú)需創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠得到的，并不能產(chǎn)生預(yù)料不到的效果”，這就得不償失了。

因此，此部分寫(xiě)的再詳細(xì)也不為過(guò)。

技術(shù)效果部分是必須包含領(lǐng)先于現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)明點(diǎn)的（至少一個(gè)），畢竟國(guó)內(nèi)的發(fā)明專利主要審查的就是方案的創(chuàng)造性，而專利法中對(duì)于發(fā)明創(chuàng)造性的定義就是“與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”。

很多發(fā)明人在準(zhǔn)備有益效果部分時(shí)，往往僅會(huì)強(qiáng)調(diào)此專利有這些那些的優(yōu)點(diǎn)，卻完全沒(méi)有記載現(xiàn)有技術(shù)是否存在相應(yīng)的缺陷，此形式顯然是不合理的。若本發(fā)明的技術(shù)效果無(wú)法與背景技術(shù)部分提到的不足對(duì)應(yīng)上的話，將很難體現(xiàn)出本發(fā)明的發(fā)明點(diǎn)在哪里，從而難以將上下文聯(lián)系起來(lái)。

（5）具體實(shí)施方式：隨著專利行業(yè)的逐漸發(fā)展，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)于專利的審查力度越來(lái)越嚴(yán)苛。特別是在2021年3月21日頒布了《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的辦法》后，國(guó)知局已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模的打擊非正常專利，這對(duì)專利的撰寫(xiě)質(zhì)量提出了更高的要求。

審查員的審查重點(diǎn)一方面是技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)質(zhì)性區(qū)別，另一方面就是實(shí)施例的制備條件以及產(chǎn)物性能是否真實(shí)、是否具備可重現(xiàn)性。

在撰寫(xiě)實(shí)施例的時(shí)候，發(fā)明人一定要將實(shí)施例中的制備條件都限定為具體數(shù)值，從而使產(chǎn)物具備可重現(xiàn)性。此限定方式只是為了得到一個(gè)具體的產(chǎn)物，與相關(guān)操作是否常規(guī)無(wú)關(guān)，不是說(shuō)某項(xiàng)技術(shù)為常規(guī)技術(shù)就可以不補(bǔ)充具體流程了。所描述的具體化程度應(yīng)當(dāng)達(dá)到使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照實(shí)施例里的相關(guān)操作就能夠重現(xiàn)的程度。

另外就是，實(shí)施例里的制備方案一定要將本方案的技術(shù)構(gòu)思充分公開(kāi)，避免遺漏。

對(duì)于機(jī)械領(lǐng)域的專利，需要與附圖相對(duì)應(yīng)，清楚、完整地描述構(gòu)成該產(chǎn)品的整體結(jié)構(gòu)及各組成部件的形狀、構(gòu)造、位置關(guān)系、連接關(guān)系、工作原理等，還應(yīng)說(shuō)明其工作過(guò)程。

專利中用到過(guò)特定菌種的，需要提供此菌種的保藏號(hào)或者來(lái)源。

（6）附圖及附圖說(shuō)明：發(fā)明人在撰寫(xiě)技術(shù)交底書(shū)的過(guò)程中，可以通過(guò)添加圖片的方式進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。需要注意的是，在添加附圖后，附圖在本專利中所發(fā)揮的實(shí)際作用也要以文字描述的形式進(jìn)行補(bǔ)充。

附圖中的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡可能的清晰，不得有涂改痕跡，盡量不要帶有顏色。對(duì)于必須以彩色形式進(jìn)行展示的附圖，可以選擇彩圖。

對(duì)于一張附圖中有多個(gè)小圖的，可以對(duì)圖中的小圖進(jìn)行編號(hào)，如（a）、（b）、（c）的形式。