這幾種國(guó)際專利申請(qǐng)途徑,你必須知道!
來(lái)源:admin 發(fā)布日期:2024-04-19 瀏覽:663中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際專利的主要途徑有三種:PCT、巴黎公約和直接申請(qǐng)途徑。很多專利申請(qǐng)人對(duì)這三種國(guó)際專利申請(qǐng)途徑不是很了解。為了幫助大家更好的選擇最適合自己的途徑來(lái)申請(qǐng)海外專利,本文特將這三種專利申請(qǐng)途徑的優(yōu)劣勢(shì)做一個(gè)詳細(xì)解析,以供大家參考。
一、向國(guó)外申請(qǐng)專利的主要途徑
1. 直接到某個(gè)國(guó)家申請(qǐng)
申請(qǐng)人可通過(guò)國(guó)內(nèi)代理機(jī)構(gòu)委托國(guó)外代理機(jī)構(gòu)到某個(gè)國(guó)家進(jìn)行專利申請(qǐng),申請(qǐng)人需要向各個(gè)國(guó)家單獨(dú)遞交申請(qǐng),各個(gè)國(guó)家的專利部門需要對(duì)專利獨(dú)立進(jìn)行審批,該方式為傳統(tǒng)方式,適用于專利申請(qǐng)所涉及的國(guó)家較少的情況。
2.PCT申請(qǐng)
PCT是Patent Cooperation Treaty的縮寫形式,意為專利合作條約,專利合作條約是專利領(lǐng)域的一項(xiàng)國(guó)際合作條約;它規(guī)定了各個(gè)成員國(guó)之間在專利申請(qǐng)的提交、檢索及審查等方面的合作事項(xiàng),該方式尤其適用于同時(shí)到多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專利的情況,可以有效地節(jié)約程序及費(fèi)用。
3.巴黎公約途徑
申請(qǐng)人在首次提出本國(guó)國(guó)家專利申請(qǐng)后12個(gè)月(發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?6個(gè)月(外觀設(shè)計(jì))內(nèi)可向其他“巴黎公約”的成員國(guó)的專利主管機(jī)關(guān)提交申請(qǐng),并可要求享受優(yōu)先權(quán)。
值得注意的是:根據(jù)《專利法》第19條的規(guī)定:任何單位或者個(gè)人將在中國(guó)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國(guó)申請(qǐng)專利的,應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。
二、PCT申請(qǐng)與巴黎公約途徑有何優(yōu)缺點(diǎn) 巴黎公約途徑
“巴黎公約”途徑的優(yōu)勢(shì)在于:可獲得更快的授權(quán)。
當(dāng)企業(yè)對(duì)于海外專利盡快授權(quán)有強(qiáng)烈需求時(shí),建議基于優(yōu)先權(quán)使用“巴黎公約”途徑進(jìn)入其他國(guó)家,同時(shí)還可以考慮申請(qǐng)?zhí)崆肮_(kāi)及同時(shí)要求實(shí)質(zhì)審查等手段來(lái)加快授權(quán)?!鞍屠韫s”途徑的缺點(diǎn)在于:準(zhǔn)備時(shí)間短,申請(qǐng)人必須在12個(gè)月(發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?6個(gè)月(外觀設(shè)計(jì))的短時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)備好海外申請(qǐng)的文件及資金。由于不同國(guó)家申請(qǐng)的語(yǔ)言和形式要求不同,申請(qǐng)人需要提供不同語(yǔ)言的翻譯,并做相應(yīng)程序性準(zhǔn)備。
因此,我們建議,如果企業(yè)僅需要在少數(shù)國(guó)家尋求專利保護(hù),其企業(yè)迫切需要在某國(guó)得到專利授權(quán)的情況下,應(yīng)選擇“巴黎公約”途徑更為恰當(dāng)。例如,如果企業(yè)有相關(guān)產(chǎn)品在某國(guó)即將上市;或產(chǎn)品在某國(guó)有即將被仿冒的危險(xiǎn),迫切需要專利權(quán)遏制仿冒,則建議企業(yè)選擇“巴黎公約”途徑盡快在該國(guó)進(jìn)行專利申請(qǐng)。
該途徑前期需要支付的費(fèi)用相對(duì)較多,對(duì)于受流動(dòng)資金等限制的中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)有些不利。
PCT途徑
與“巴黎公約”途徑不同,如果申請(qǐng)人選擇PCT途徑,則可以自優(yōu)先權(quán)日起12個(gè)月內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(受理局)提交一份中文或英文撰寫的PCT國(guó)際申請(qǐng)。該P(yáng)CT申請(qǐng)對(duì)于所有成員國(guó)自國(guó)際申請(qǐng)日起具有正規(guī)國(guó)家申請(qǐng)的效力。
在提出PCT國(guó)際申請(qǐng)之后,國(guó)際檢索單位會(huì)就該申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等問(wèn)題給出國(guó)際檢索報(bào)告和書面意見(jiàn)。申請(qǐng)人可根據(jù)該國(guó)際檢索的結(jié)果對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改并決定是否繼續(xù)將該國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入各個(gè)國(guó)家階段。另外,申請(qǐng)人還可以自行選擇是否對(duì)該P(yáng)CT國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行國(guó)際初審。如果申請(qǐng)人選擇進(jìn)入國(guó)家階段,則需要自優(yōu)先權(quán)日起30或31個(gè)月內(nèi)向欲獲得專利保護(hù)的各個(gè)國(guó)家專利局辦理進(jìn)入手續(xù)并提交申請(qǐng)的譯文。這里,值得注意的是,無(wú)論國(guó)際檢索報(bào)告還是國(guó)際初審報(bào)告都對(duì)各個(gè)國(guó)家專利局不具有約束力,各個(gè)國(guó)家專利局隨后會(huì)基于本國(guó)實(shí)踐和法律規(guī)定對(duì)專利申請(qǐng)自主審查并給出審查意見(jiàn)。
PCT申請(qǐng)國(guó)際專利的優(yōu)勢(shì)
報(bào)告和國(guó)際初步審查報(bào)告的意見(jiàn),如果申請(qǐng)人認(rèn)為自己的申請(qǐng)不具備專利性,可能被“無(wú)效”,可以選擇放棄申請(qǐng),節(jié)約費(fèi)用;如果認(rèn)為申請(qǐng)可能被授權(quán),申請(qǐng)人可以根據(jù)報(bào)告意見(jiàn)在辦理進(jìn)入國(guó)家階段手續(xù)后,對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改,從而增加獲得授權(quán)的成功率。
申請(qǐng)的語(yǔ)言可以是中文、英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、日語(yǔ)、俄語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等,中國(guó)申請(qǐng)人提出國(guó)際申請(qǐng)可以使用中文和英文。
PCT途徑的缺點(diǎn)
1、類型僅限發(fā)明和實(shí)用新型:只有發(fā)明和實(shí)用新型才能通過(guò)PCT申請(qǐng)國(guó)外專利,外觀設(shè)計(jì)不能通過(guò)PCT途徑申請(qǐng)專利。
2、時(shí)間略長(zhǎng):由于經(jīng)過(guò)了國(guó)際階段,因此,通過(guò)此方式申請(qǐng)專利,與巴黎公約途徑相比,時(shí)間要長(zhǎng)一些。
如果申請(qǐng)人打算進(jìn)入外國(guó)國(guó)家很少,如少于3個(gè),則PCT程序的優(yōu)勢(shì)就無(wú)法充分體現(xiàn)出來(lái),此種情況可以選擇巴黎公約途徑。
以上就是三種國(guó)際專利申請(qǐng)途徑優(yōu)劣勢(shì)的詳細(xì)介紹,以及它們各自適合哪幾種類型的企業(yè)。